Enquanto o mundo assiste a uma escalada sem precedentes de fenômenos climáticos extremos, que vão desde ondas de calor sufocantes na Europa a rios históricos como o Danúbio em níveis críticos de seca, a agenda eleitoral brasileira parece trilhar um caminho à parte. A emergência climática, considerada o problema mais urgente da humanidade por cientistas e especialistas, tem sido relegada a um papel secundário, quando não totalmente ignorada, nos debates e programas dos candidatos à presidência.
O Brasil, um país de dimensões continentais e vasta biodiversidade, é particularmente vulnerável aos impactos das mudanças climáticas. Relatórios e projeções indicam que a nação será severamente atingida nos próximos meses por eventos extremos associados ao fenômeno Super El Niño, que promete intensificar secas em algumas regiões e inundações em outras. No entanto, a complexidade e a iminência dessa ameaça global e local raramente pautam as discussões que deveriam moldar o futuro do país.
O dilema do petróleo e a transição energética
Um dos pontos mais controversos e simbólicos dessa desconexão entre o discurso e a realidade climática emerge da postura de alguns candidatos em relação aos combustíveis fósseis. O presidente Lula, por exemplo, apesar de ter apresentado um plano considerado um dos mais robustos entre os candidatos e de defender na COP30 a eliminação gradual dos combustíveis fósseis, protagonizou uma cena emblemática: vestido com o macacão da Petrobras, suas mãos sujas de óleo, ele exaltou o petróleo como um "passaporte para o futuro".
Essa declaração ganha ainda mais peso no contexto da potencial exploração de petróleo na Foz do Rio Amazonas, uma região de alta sensibilidade ambiental. Embora a viabilidade da descoberta ainda seja incerta e a produção, se concretizada, só começaria em sete a dez anos, o debate já se acende. Especialistas alertam que a vida útil de um poço como o Morpho, e de outros que possam surgir, se estenderia justamente pelo período em que o mundo precisa abandonar o combustível fóssil para mitigar os eventos climáticos extremos. Por outro lado, defensores da exploração argumentam que, mesmo com o declínio previsto do uso do petróleo, a demanda global persistirá por décadas, e o petróleo brasileiro, supostamente com menor teor de CO2, poderia ser uma fonte estratégica. Essa dualidade, entre a necessidade de transição energética e a tentação de explorar novas fronteiras de combustíveis fósseis, expõe uma das grandes contradições da atual política brasileira.
Propostas e retóricas em xeque
A falta de um debate aprofundado não se restringe apenas à questão do petróleo. As propostas apresentadas nos documentos de campanha, em grande parte, carecem de profundidade e, em alguns casos, beiram a superficialidade ou a hostilidade. O candidato Flávio Bolsonaro, por exemplo, ecoa a retórica de seu pai ao ameaçar entidades ambientalistas, alimentando narrativas de conspiração contra o interesse nacional. Sua proposta de acelerar o pagamento por serviços ambientais para produtores que preservam a vegetação nativa, embora soe positiva à primeira vista, levanta questionamentos. A lei já exige que proprietários de terra mantenham uma reserva legal, cujo tamanho varia conforme o bioma. Pagar para cumprir uma obrigação legal distorce o propósito da medida.
Ainda na esfera das propostas bolsonaristas, a exigência de transparência de financiadores e projetos de ONGs que recebem recursos internacionais e judicializam ações contra a União é apresentada sob o argumento de proteger o interesse nacional. Contudo, essa retórica tem um histórico preocupante de criminalização de instituições não governamentais que atuam na proteção ambiental, desqualificando o trabalho de quem se mobiliza para defender recursos vitais como água, florestas e ar puro. O passado recente sugere que a desconfiança em relação às ONGs pode ser um artifício para encobrir ou justificar a desregulamentação e a degradação ambiental, em um movimento conhecido como "passar a boiada".
Outros candidatos também demonstram abordagens vagas ou problemáticas. Romeu Zema fala em atrair investimento privado para o "monitoramento ambiental", o que levanta a questão de uma possível substituição de instituições públicas como o INPE, ou de uma sobreposição com o trabalho já realizado por ONGs que processam dados de satélite. Ronaldo Caiado, por sua vez, promete que a política ambiental "deixará de ser campo de polarização entre permissividade e punição indiscriminada". Essas falas, que buscam aparentar um equilíbrio, muitas vezes escondem o apoio a projetos concretos que visam desmantelar o arcabouço de proteção ambiental do país, fragilizando a governança e a fiscalização.
Contradições e a urgência do debate real
É fundamental reconhecer que, apesar das contradições em seu discurso sobre o petróleo, o presidente Lula chega a esta eleição com um histórico recente de resultados positivos na área ambiental. Dados do Deter e do Prodes, sistemas de monitoramento do desmatamento na Amazônia, indicam uma queda significativa nas taxas de destruição durante seu terceiro mandato, estendendo-se também a outros biomas. Este dado, por si só, é animador e demonstra a possibilidade de reversão de tendências devastadoras.
No entanto, a preocupação central persiste: a ausência de um debate profundo, sério e construtivo sobre o tema ambiental e climático. As consequências da inação não são meras abstrações, mas ameaças concretas à segurança hídrica, alimentar e à própria habitabilidade de diversas regiões do Brasil. A discussão sobre como equilibrar o desenvolvimento econômico com a preservação ambiental, a transição energética justa, a adaptação às mudanças climáticas e a proteção dos povos originários e de seus territórios deveria estar no centro da pauta eleitoral. Ignorar essa urgência é negligenciar o futuro das próximas gerações e a sustentabilidade do país.
Acompanhar a cobertura do Capital MT significa ter acesso a uma análise aprofundada e contextualizada dos temas que realmente importam para o Brasil. Em um cenário político complexo e de desafios crescentes, nossa equipe de jornalistas experientes está comprometida em trazer informações relevantes e apuradas, garantindo que você esteja sempre bem informado sobre os fatos e suas implicações. Continue conosco para entender os meandros da política, economia e sociedade, com a credibilidade e a diversidade de temas que você já conhece.
Fonte: https://oglobo.globo.com
